| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

2021年聯邦大選: 聯邦大選搞笑篇:街頭采訪加拿大人

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網報道) 聯邦大選在即,都說加拿大人不關心政治,是真是假?最近網上有一段對加拿大人采訪的視頻相當火,來看看可愛的加拿大人對這片土生土長的地方到底有多少了解。。。


采訪地點:多倫多

問題:請問加拿大現時總理是誰?(正確答案:史蒂芬·哈珀 Stephen Harper)




相當一部分人對此問題都毫無頭緒。。。比如說這位女士竟說是Jean Chrstien。(姐姐,您是從12年前瞬間轉移來的嗎??)

即便有人回答出了正確答案,知道加拿大總理是哈珀,但也似乎搞不清楚他代表的政黨。。。



這位路人就認為總理哈珀是新民主黨(NDP)的領袖。

真正的新民主黨黨領唐民凱(Tom Mulcair)就更慘,許多人都不知道他是誰。。。



“我不認識他,他是Conrad Black?”

Conrad Black是這位,大家看看像麼?



還有一些人認為唐民凱是。。。





不光是政治,很多人也不知道加拿大到底有多少個省和地區。。。




正確答案:10個省,3個特別行政區。

也過高估計加拿大的人口數量:



完整采訪視頻鏈接:



https://www.youtube.com/watch?v=oGiN-_6Qk_E

(資料來源:BuzzFeed)
不錯的新聞,我要點贊     已經有 21 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 21 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論13 游客 [容.父.蠃.亡] 2015-10-11 20:30
    評論 12 寫道:
    尼瑪應該去downtown貼大字報。尼瑪這種被人灌輸成腦殘的二貨,基本特征就是尼瑪不會自己思考,跟早前的紅衛兵是尼瑪一個模子裡克出的次品,都是尼瑪讓精英階層玩的貨。

    我看要去downtown貼大字報也是你吧,眼看保守黨下台滾蛋了,還不趕緊去貼兩張拉拉票。不過去之前把口罩戴好,免得頂風臭十裡。
    評論12 游客 [匏.老.國.知] 2015-10-11 20:24
    評論 11 寫道:
    有什麼樣的政黨,就有什麼樣的支持者。保守黨支持者最終露出這樣的嘴臉,公開叫囂反普世價值,用粗話問候擁護民主制度的人們,一點也不讓讓人感到奇怪。他們之所以能成為保守黨的忠實擁護者,正是因為他們在反自由,反民主和反人權的立場上一貫和保守黨保持高度一致。

    ******應該去downtown貼大字報。******這種被人灌輸成腦殘的二貨,基本特征就是******不會自己思考,跟早前的紅衛兵是******一個模子裡克出的次品,都是******讓精英階層玩的貨。
    評論11 游客 [容.父.蠃.亡] 2015-10-11 19:55
    評論 8 寫道:
    宇宙真理普世價值正是尼瑪這種民主粉最愛搞的JB玩意。

    有什麼樣的政黨,就有什麼樣的支持者。保守黨支持者最終露出這樣的嘴臉,公開叫囂反普世價值,用粗話問候擁護民主制度的人們,一點也不讓讓人感到奇怪。他們之所以能成為保守黨的忠實擁護者,正是因為他們在反自由,反民主和反人權的立場上一貫和保守黨保持高度一致。
    評論10 游客 [國.昔.興.篇] 2015-10-11 12:46
    真沒想到保守黨的支持者是這個樣子的!
    評論9 游客 [匏.老.國.知] 2015-10-11 01:14
    評論 5 寫道:
    每個人按照自己的需求做出選擇就是理性。選舉這個民主制度的過程,就是一個各種社會需求的普查及統計,並不是通過選舉來統一人民的思想。比如一個人連候選人都搞不清,以為是某個明星而投了他的票,說明他根本也不在乎這些候選人政治意見的差異,他也通過他的選擇表達了他的“理性”,他的“理”就是I don\'t f\'king care!如果個人需求全部能統一起來,還需要什麼選舉?直接把每個人洗腦成某一種“理性”中去,然後讓代表這種意識形態的人一直執政下去,這種做法聽著耳熟吧。做為保守黨的支持者,你對社會,政治,民主制度的理解如此膚淺,借用你的話來說:你也太不“理性”了!連保守黨也會為有你這樣“不理性”的支持者感到汗顏吧。

    ******這種被意識形態灌輸成腦殘的二貨,除了逢人就******嘟嚕嘟嚕地放******民豬屁,根本就不看看別人在說什麼。******哪只眼睛看到老子說統一人民的思想了?******除了跟自己想像出來的風車作戰,******就整個一神經病。老子再不厭其煩地給你這腦殘解釋一下,本文說的是本地選民對政治的無知。讓******政治白癡去選舉,這是對******死命舔的民選制度的最大諷刺。******現在搞清楚大家在說什麼了嗎?
    評論8 游客 [匏.老.國.知] 2015-10-11 01:07
    評論 7 寫道:
    這種所謂“理性”最近還有了個新名字:宇宙真理。難道在加拿大的土地上也終於出現了一個掌握了“宇宙真理”的黨,如紅太陽一般冉冉升起了。

    宇宙真理普世價值正是******這種民主粉最愛搞的JB玩意。
    評論7 游客 [容.父.蠃.亡] 2015-10-10 22:26
    這種所謂“理性”最近還有了個新名字:宇宙真理。難道在加拿大的土地上也終於出現了一個掌握了“宇宙真理”的黨,如紅太陽一般冉冉升起了。
    評論6 游客 [容.父.蠃.亡] 2015-10-10 22:16
    忘了出處,記得一句話的大意是這樣的:民主制度就是建立在個人需求的多樣性上的,並承認及尊重這種多樣性,哪怕其中有些需求在某個時間看來是不理性的。如果個體需求統一了,所有不理性最終被某種偉大的理性全部消滅了,到那一天民主制度就死亡了。送給你這個************朋友玩味一下。
    評論5 游客 [容.父.蠃.亡] 2015-10-10 22:07
    評論 4 寫道:
    尼瑪整個一糊塗蛋,連什麼叫理性都不懂,就別尼瑪嘟嚕嘟嚕噴一堆,尼瑪嘟嚕太多了。“老人需要更多的福利,選擇了NDP;剛進入社會的年輕人希望生活更多樣化,選擇了自由黨:持槍的槍主希望有更大的使用槍支的權利,選擇了保守黨。”這都叫理性選擇。可尼瑪那些連加拿大有幾個政黨都不知道,每個政黨的政治理念都不了解的選民,他們投出的一票,能叫尼瑪理性嗎?

    每個人按照自己的需求做出選擇就是理性。選舉這個民主制度的過程,就是一個各種社會需求的普查及統計,並不是通過選舉來統一人民的思想。比如一個人連候選人都搞不清,以為是某個明星而投了他的票,說明他根本也不在乎這些候選人政治意見的差異,他也通過他的選擇表達了他的“理性”,他的“理”就是I don\'t f\'king care!如果個人需求全部能統一起來,還需要什麼選舉?直接把每個人洗腦成某一種“理性”中去,然後讓代表這種意識形態的人一直執政下去,這種做法聽著耳熟吧。做為保守黨的支持者,你對社會,政治,民主制度的理解如此...  [更多...]
    評論4 游客 [匏.老.國.知] 2015-10-10 15:34
    評論 3 寫道:
    民主制度從來不建立於選民的理性上,而是選擇權的自由。因為所謂的理性本來就是一個偽命題。老人需要更多的福利,選擇了NDP;剛進入社會的年輕人希望生活更多樣化,選擇了自由黨:持槍的槍主希望有更大的使用槍支的權利,選擇了保守黨。請分析一下誰是理性的,誰是不理性的呢?最可笑的是保守黨和支持者動不動就指責他人是不理性的,而自己是最理性的。反過來卻很少聽到其他兩黨和支持者出來這樣說。保守黨是不是太喜歡將自己的看法強加於他人?是不是太不尊重需求的多樣性?是不是太不尊重選擇的自由?選民的理性這個偽命題放大來看就是獨裁,我們從中國來的一看就懂,共產黨不就是強調中國人整體素質不夠,不能理性地對待民主,所以只能由他們來實行獨裁。

    ******整個一糊塗蛋,連什麼叫理性都不懂,就別******嘟嚕嘟嚕噴一堆,******嘟嚕太多了。“老人需要更多的福利,選擇了NDP;剛進入社會的年輕人希望生活更多樣化,選擇了自由黨:持槍的槍主希望有更大的使用槍支的權利,選擇了保守黨。”這都叫理性選擇。可******那些連加拿大有幾個政黨都不知道,每個政黨的政治理念都不了解的選民,他們投出的一票,能叫******理性嗎?
    上一頁12下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0456 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒